Сосед по даче зашёл в субботу, взглянул на мой старенький «Никон» и сказал, что я выживший из ума. Мол, у него в смартфоне сто мегапикселей, а тут всего двадцать с чем-то, и тот весит как кирпич. Я промолчал, только предложил распечатать по одной фотографии с его новенького гаджета и с моей зеркалки формата А3. В понедельник он вернулся, смотрел на снимки и хмурился.
Расскажу, почему цифры на коробке врут, на что реально тратятся деньги и почему в телефоне камера стоит дороже, чем мой первый автомобиль.
* * *
Математика против здравого смысла
Народ любит мегапиксели. Кажется, что чем больше цифра, тем качественнее картинка. Производители это знают и накручивают счетчики до безумия, но на деле оптика работает по законам физики, которые маркетолог не отменит.
Возьмём сенсор телефона. Размером с ноготь, верно? Чтобы впихнуть туда сто миллионов пикселей, каждый из них должен быть микроскопическим. А чем меньше пиксель, тем меньше света он ловит и тем больше шумов он выдает. Получается, у вас огромная детализация, но она «шумит» так, что处理器 (процессор) приходится размазывать картинку, чтобы убрать эту кашу. В итоге четкости нет, а мыло есть.
* * *
Размер решает всё, а не количество
Помню, в августе 2019-го я сидел у Витька в гараже, мы пытались сфотографировать его винтажные часы для Авито. У него был топовый на тот момент телефон, у меня — рабочая мыльница с сенсором в полтора раза меньше, чем у телефона, но с нормальной оптикой. Мы сделали по кадру, увеличили их на мониторе.
Витьк матерился минут пять. У него циферблат был в мыле, а у меня видна была царапина на стекле и даже пылинка внутри механизма. «Ты че, нарушил законы физики?» — спросил он. Я ответил, что законы как раз соблюдаю: большая матрица собирает больше света, а большая линза позволяет отделить главное от фона.
* * *
Что такое эта самая «оптика»
В телефоне линзочка размером с горошину. В камере — стеклянный бочонок весом полкило. Разница не только в весе, но и в том, как они рисуют картинку. Хороший объектив рисует резко там, где надо, и мягко размывает фон. Телефон пытается это сымитировать программно.
Он вычисляет, где лицо, где кошка, и искусственно размывает всё остальное. Но иногда он ошибается и размывает ухо, оставив резким дерево на заднем плане. Это выглядит фальшиво. Хороший объектив делает такую картинку сам, по законам оптики, и никакой алгоритм не нужен.
* * *
Главный секрет, о котором молчат магазины
Вот тут и начинается самое интересное. Я не зря сказал про Витька и гараж. Главный враг хорошей фотографии — не отсутствие мегапикселей, а дрожащие руки. И здесь телефон выигрывает только потому, что он лёгкий.
Когда вы держите тяжелую камеру двумя руками и прижимаете её к щеке, вы получаете опору. Когда тянете телефон перед собой на вытянутых руках, вы дрожите. Телефон пытается это исправить электронной стабилизацией, обрезая края кадра. Ваша стомегапиксельная камера мгновенно превращается в пяти- или семимегапиксельную после обработки.
То есть вы платите за сто, используете пять, а в итоге получаете качество мыльницы десятилетней давности. Только с цветным экраном.
* * *
Зачем тогда вообще нужна эта техника
Не думайте, что я против технологий. Я сам рад, что могу достать карманный аппарат и снять чек или документ, не заморачиваясь с настройками. Бытовые задачи телефон решает на ура. Но если вы хотите снять портрет, который можно повесить на стену, или пейзаж, где видны отдельные листики, вам нужна физика, а не софт.
Большая матрица, качественное стекло и возможность ручной настройки. Это стоит денег, это весит килограммы, но результат держится в руках, а не только на диске.
А вы как делаете — доверяетесь экрану смартфона или таскаете с собой отдельную камеру?
